“Está todo expresado en una demanda que técnicamente es muy relevante, y está muy bien preparada por el doctor Aldacour y por la gente que de él depende, y que también ha sido pedida por el Comité de Crisis que hemos impulsado aquí en el concejo, ante la necesidad de satisfacer la demanda de muchos comercios y actividades que se ven afectadas por facturas abultadísimas, y con aumentos que, en algunos casos, llegan hasta el 500 por ciento”.
Así lo explicó el titular del HCD, doctor Juan Pedro Tunessi, al dar detalles en conferencia de prensa de la presentación llevada a cabo por la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC), ante la Justicia Federal, de una acción de amparo en la que se exige la suspensión de los aumentos en las tarifas de energía eléctrica y la aplicación del denominado PUREE.
El planteo de la demanda es contra el Ministerio de Infraestructura de la Nación, con la Secretaría de Energía, titular del organismo, que ha dictado los actos resolutivos y administrativos que se
impugnan en esta resolución.
El responsable de la OMIC, doctor Diego Aldacour, dijo que es la primera vez que en el ámbito de la provincia de Buenos Aires una OMIC hace una presentación de esta naturaleza.
Especificó que dicha acción judicial se tramitó ante el Juzgado Federal Número 2, del doctor Dardanelli Alsina, y que tiene que ver con 87 casos seleccionados de los casi 400 reclamos.
“Estos 87 casos no dejan ninguna duda de la irracionalidad, de la ilegitimidad de la aplicación de estas resoluciones que son de la Secretaría de Energía de la Nación, y los cuadros tarifarios aprobados por el ENRE, que es el ente nacional regulador de la
energía, y prevén una medida cautelar que implica, si el doctor Dardanelli Alsina lo considera aplicable, que se frene la aplicación de estas resoluciones hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión, y finalmente se impida la posibilidad de corte ante el no pago”, describió Aldacour.
Agregó que “hemos visto mucho sufrimiento por parte de los usuarios, muchas personas se han quebrado en nuestra oficina, llorando al no poder pagar, y al enfrentarse a una factura que venían pagando con muchísimo esfuerzo ante los distintos incrementos, y finalmente la última factura de febrero con cifras imposibles de pago para muchos
usuarios ha hecho que estas cuestiones se plasmen en este recurso de amparo”.
SE PUEDEN AGREGAR OTROS CASOS
Aclaró Aldacour, que “si bien la medida está basada en 87 casos seleccionados, de acuerdo al efecto que podría producir la aplicación de la sentencia del juez que entiende en la causa, podría ser aplicada a toda la ciudad. De todas maneras la causa sigue abierta para poder agregar usuarios afectados”.
Sostuvo que la acción de amparo tiene los plazos más cortos en lo que hace a la justicia, no podemos precisar, lo que si podemos decir, es que la medida cautelar que solicitamos se va a dar en un plazo muy breve de unos días, y sobre el fondo de la cuestión que exige muchísimo estudio por parte del juzgado que entienda la
cuestión.
CRITERIOS DE ARBITRARIEDAD
Tunessi, acotó que “en la demanda se destacan, los podrán leer, varios criterios de arbitrariedad como son la aplicación retroactiva, la disminución de los casos de excepción de los premios que otorga el PUREE; es decir, se han quitado beneficios, y la gente ha consumido con un criterio de valores que después fueron modificados
retroactivamente, con lo que se vulnera claramente el derecho de propiedad de las personas que han hecho uso de esa energía”.
FOTO
Cabecera de la conferencia de prensa en la que se informó sobre la presentación del amparo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario